Violência contra jornalistas no Brasil cresce quase 110% em uma década

O exercício do jornalismo tem sido ameaçado no Brasil, e os ataques a profissionais da imprensa se tornaram cada vez mais frequentes ao redor do país. Apesar de cumprir um importante papel social, revelando informações de interesse público que ajudam a população a tomar decisões que determinam os rumos de um regime democrático, o jornalista vê o seu trabalho ser descredibilizado dia a dia e tem de lidar com constantes ofensas e agressões. Só na última década, os ataques contra a classe subiram 107%, e hoje o país figura entre os dez piores da América Latina na avaliação sobre liberdade de imprensa.

Enquanto em 2013 foram contabilizados 181 episódios de violência contra repórteres e comunicadores, esse índice subiu para 376 no ano passado, segundo o relatório “Violência contra jornalistas e liberdade de imprensa no Brasil”, feito pela Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj). É como se o país registrasse pelo menos um ataque contra jornalistas por dia.

Além da escalada da agressividade, o jornalismo tem deixado de ser interessante para a população, que em sua maioria prefere evitar o acesso a notícias. Segundo um levantamento divulgado no ano passado pelo Instituto Reuters para o Estudo do Jornalismo, da Universidade de Oxford, 54% dos brasileiros ignoram as informações jornalísticas — o terceiro maior índice entre os de 46 países analisados, atrás apenas dos da Bulgária e da Turquia.

“Estamos diante de um cenário em que falta entendimento por parte da população de qual é o papel do jornalista ou do veículo de comunicação na hora de cobrir um evento. Além disso, com o advento da tecnologia, vimos uma proliferação enorme de vozes de novos agentes de comunicação. São muitas pessoas falando para a sociedade, que já não sabe distinguir o que é matéria jornalística e o que é opinião de influenciador. Com isso, o jornalismo perde”, analisa a presidente do Instituto Palavra Aberta, Patricia Blanco.

De acordo com Patricia, parte da sociedade já não quer saber se o que a imprensa fala é verdade, mas está, isso sim, preocupada apenas em confirmar as próprias convicções. “Se as pessoas ouvem algo de que não gostam ou com o que não concordam, acabam usando o mensageiro como forma de atacar a informação que ele está passando.”

O jornalismo como inimigo

O excesso de conteúdo que circula entre a sociedade acaba comprometendo a veracidade do que é divulgado. Nem sempre os acontecimentos são relatados de forma completa e com todas as versões sobre o que ocorreu. Com isso, o jornalista, por ser o profissional conhecido pela produção de notícias, acaba se tornando alvo de ataques e é visto como o grande culpado pela baixa qualidade das informações.

“O Brasil vive em uma esfera informacional caótica, o que fomenta o processo de desconfiança sobre as notícias. Como reflexo, o jornalismo tradicional passa a ser visto como inimigo. E essa é uma lógica perigosa, pois a figura do inimigo acaba se personificando nos profissionais, que são atacados. Isso é arriscado não só para as pessoas que são jornalistas, que têm a integridade física e emocional ameaçada, mas também para o jornalismo enquanto instituição”, alerta a pesquisadora Letícia Sabbatini, da Escola de Comunicação, Mídia e Informação da Fundação Getulio Vargas (FGV).

Os tipos de violência contra jornalistas variam. São insultos pela internet, ameaças, hostilizações, intimidações e até tentativas de impedir o exercício da classe. O ataque mais recorrente, contudo, tem sido o de desqualificar o trabalho da imprensa. O repórter tem perdido a credibilidade perante a população, mesmo que entregue um conteúdo rico em informações e bem apurado.

“Ao atacar uma instituição como o jornalismo, que tem uma função social tão importante, ataca-se o regime democrático, impossibilitando que a sociedade possa percorrer os caminhos necessários para desenvolver justiça social e superar as mazelas que atingem nosso país há tanto tempo. Não podemos corromper um sistema que tem o papel de produzir as informações que vão ajudar a população a tomar as melhores decisões”, diz o coordenador-executivo de Jornalismo e Liberdade de Expressão do Instituto Vladimir Herzog, Giuliano Galli.

Componente político
Segundo Galli, o comportamento agressivo da sociedade é um reflexo de como as autoridades públicas passaram a tratar os jornalistas nos últimos anos. De 2013 a 2022, os políticos foram responsáveis pela maior parte dos ataques a profissionais da imprensa, tendo protagonizado 794 casos, de acordo com a Fenaj. Manifestantes e populares estiveram envolvidos em 341 agressões.

“Se os brasileiros veem as autoridades e as pessoas que têm espaço no debate público agindo assim, sem receber nenhum tipo de punição, é natural que se sintam legitimados a fazer o mesmo. Isso é muito grave. De alguma forma, os representantes do poder público acabam atentando contra um pilar do regime democrático e estimulam a criação de um ambiente de violência em relação à atuação dos jornalistas, que cada vez mais vão se sentir ameaçados”, destaca Galli.

Como consequência desse contexto, a percepção de segurança no país para que os jornalistas exerçam a profissão é uma das piores da América Latina. Segundo um levantamento da ONG Repórteres sem Fronteiras, no ano passado o Brasil ficou na 110ª posição de um ranking que analisou a liberdade de imprensa em 180 nações. O país só ficou à frente de outros nove vizinhos das Américas.

Para chegar ao resultado, a ONG avalia aspectos como pluralismo e independência dos meios de comunicação, ambiente midiático e autocensura, o quadro legislativo que rege o setor e transparência e qualidade da infraestrutura que sustenta a produção de informação.

“A desconfiança em relação à imprensa, alimentada pela retórica antimídia e pela banalização do discurso estigmatizante da classe política, especialmente no Brasil, em Cuba, na Venezuela, na Nicarágua e em El Salvador, ganhou mais terreno. Cada vez mais visíveis e virulentos, esses ataques públicos enfraquecem a profissão e incentivam processos abusivos, campanhas de difamação e intimidação — principalmente contra mulheres — e assédio online contra jornalistas críticos”, ressaltou a entidade em um relatório sobre os números de 2022.